Правовая грамматика для водителей

[Evgenii]

Вызываешь инспектора, он делает осмотр, 1000 руб вызов в любом гаи. После этого снимаешь с учета. Делов на 1 день

[Gercog]

Почитал я это дело ужас). Столько ге...ра. В Казахстане проще. Там прям около гаи фирма стоит заходишь там оформляешь все у одного стола) потом просто показал тачку и вечером документы и номера. никакого ге..ра. за услуги если в рублях то порядка 600-800 рублей

[Piter_Petreli]

Всем привет, Подскажите ситуация такая: Моего аппонента лишили прав за оставление места дтп. Я потерпевший. В моих показаниях в суде написанно что он не останавливаясь уехал с места дтп. Через несколько дней он пришел ко мне и попросил ему помочь. Сказал что нужно написать что типа судья не правильно внес в протокол показания, Типа он действительно остановился мы договорились, но когда он уехал я понял что не смогу получить страховку без него. И поэтому я вызвал инспекторов. Вот такой мне предлогают вариант. За ответы СПАСИБО.

[driver]

Тебе нужно что? Получить страховку и восстановить машину. После чего уже помоги ему. Не раньше.
Т.е. - пусть он тянет время в своем суде. Заболеет например. Или пусть поможет тебе (и себе) - СРАЗУ оплатит из своего кармана весь ремонт в выбранном тобой СТО. Ежели он готов на такие подвиги с предоплатой- ну можно и помочь.
Кстати, а чего он уехал то с места ДТП? Может послать его за такое позорное действие?

[GWG]

Вот нашел договор, проверен временем, как говорится . Может кому пригодится.

[Oberon]

На e39club нашел несколько полезных советов по протоколу. Некоторые пункты раньше не встречал нигде..

Получив протокол в руки нужно внимательно его прочитать. Помните, что инспектор в любой момент может вырвать протокол из ваших рук, поторопить и т.д. Ведите себя спокойно.
Сразу же найдите место, где вы расписываетесь за разъяснения ваших прав и обязанностей и, если инспектор вам их не разъяснил или предложил прочитать их на обороте протокола, то вместо подписи пишите «Нет» либо ставите прочерк. Не вы должны их читать, а они разъяснять. Редкий инспектор сможет это сделать. Внимание, слово «Нет» в этой графе выводит инспекторов из себя, поскольку является поводом для написания ходатайства об исключении протокола из числа доказательств и отмены постановления, т.к. нарушена ст.28.2 п.3 КоАП – протокол составлен с нарушениями, и, как следствие, не может являться доказательством. В суде вызовите этого инспектора и попросите зачитать ваши права и обязанности. Если он это сделал в момент составления протокола, то ему не составит труда повторить это и в суде.
В объяснениях лица следует написать «Не согласен». Инспектора отдела административной практики и мировые суды выносят решение по максимуму, поэтому ваше чистосердечное раскаяние значения не имеет. Позже, в спокойной обстановке, лучше с защитником, вы разберетесь, а было ли нарушение вообще. Не поддавайтесь чувствам, нарушения не было!
Вторая фраза в объяснениях: «Требую защитника». Если в машине два инспектора, то за несогласие на Постановление-квитанцияю они могут сразу же после составления протокола выписать постановление. Один и тот же инспектор не имеет права писать и то, и другое (см. Протокол составляет один инспектор, постановление – другой). Если такая фраза записана, то «немедленное» постановление можно будет отменить в суде.
Обязательно запишите «Схема не составлялась», если таковой не было. Позже схема может появиться с комментарием ГАИ, что вы от подписи отказались. Если схема составлена в одном экземпляре, пишите: «В копии схемы отказано». В любом случае перед подписанием схемы пишите на ней «Не согласен». Схема составляется без соблюдения масштаба, без измерения расстояний, без привязки к местности. На схеме, как правило, отображается действие во времени, например, обгон. При этом точность расстояний на схеме составляет десятки метров, ведь для точной фиксации местонахождения автомобилей в различные моменты времени нужен десяток инспекторов. Т.е. ваше несогласие вполне закономерно.
К протоколу можно приложить любые документы: вашу схему, показания ваших свидетелей, ваши ходатайства и т.д., сделав соответствующую запись в протоколе. Например, протокол, переданный вам на подпись, уже заполнен полностью, в т.ч. указана дата «разбора полетов» в отделе Административной практики. Никто не запрещает вам написать ходатайство о переносе даты рассмотрения. Впишите в протокол, что к нему прилагается ходатайство. Вряд ли инспектор сообразит тут же написать определение, что в ходатайстве отказано и сможет соблюсти ее форму (ст.29.12 КоАП). Устное определение вас не устроит, т.к. оно должно быть подписано инспектором (п.29.12 п.3 КоАП). А значит, вас должны будут уведомить либо о новой дате рассмотрения, либо об отказе в удовлетворении вашего ходатайства, т.е. вы уже начинаете тянуть время.

[witalik]

какой умный пионер составил эти советы , если будете нарушать в казахстане, если нет видеосъемки, можно просто отказаться от нарушения и все, и любой суд вынесет решение в вашу пользу, поскольку инспектор должен доказать нарушение а не водитель свою невиновность

[Oberon]

witalik, не... здесь вам не тут.

[GriVon]

6 августа вступит в силу Федеральный закон РФ от 23 июля 2010 года N 169, согласно которому в КоАП меняется понятие "состояние опьянения". Если сейчас водитель, в крови которого обнаружено не более 0,3 промилле алкоголя, не считается нарушившим правила дорожного движения, то с 6 августа в крови севшего за руль не должно быть алкоголя вообще. В противном случае его ждет лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет.

Как объясняют в ГИБДД, в процедуре освидетельствования изменений не предвидится. Право провести ее имеют сотрудники ГИБДД и военной автоинспекции в присутствии двух понятых. Если водитель согласен с показанием прибора - составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (Приказ МВД РФ от 04.08.2008 N 676) , который прилагается к протоколу. Не согласившийся с данными прибора водитель должен пройти еще раз процедуру у врача (Приказ МВД РФ от 04.08.2008 N 676).

В ГИБДД уточняют, что будет принята во внимание возможная техническая погрешность алкотестера (0,05-0,04 миллиграмма этилового спирта на 1 л. выдыхаемого воздуха). Доказательства того, что водитель употребляет, к примеру, лекарства с содержанием спирта, можно будет предоставить лишь в суде, а не милиционеру, остановившему машину и проводившему медосвидетельствование.
http://www.garant.ru/news/source/1765/

Добавлено через 2 минуты

Аресты полисов КАСКО и ОСАГО нарушают законы о страховании в России

Аресты полисов автоКАСКО и обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) у автовладельцев-должников, о которых было заявлено недавно представителями судебных приставов, нарушают идеологию страхования и законы России на эту тему. Такое мнение высказал глава Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Андрей Кигим.

«В случае ОСАГО мы говорим о социально значимом виде страхования, который защищает жизнь и здоровье, а также имущественные интересы третьих лиц — сторонних людей, которые могут пострадать в ДТП по вине водителя-должника. Какую цель может преследовать изъятие полиса ОСАГО и в связи с чем пострадавший лишается гарантированной законом защиты?» – цитирует «Интерфакс» Кигима.

Он полагает, что прежде чем применять такую серьезную меру по изъятию полисов ОСАГО, разумно было бы посоветоваться хотя бы с Минздравсоцразвития, поскольку она задевает аспекты социальной защиты граждан страны.

Однако Кигим подчеркнул, что понимает: усилия службы судебных приставов направлены на благое дело — создание в стране законодательного порядка, защиту интересов кредиторов и на обязательность судебных решений для должников.

«Страхование — достаточно сложная отрасль финансового рынка, и решения, затрагивающие ее основы, должны быть взвешенными», — полагает глава ВСС. С его точки зрения, ситуация, при которой обещанная договором страхования защита граждан может быть аннулирована в любой момент из-за долга в несколько сот рублей, сама по себе абсурдна.

Он рассказал, что страховщики уже делали попытки создать рабочую группу с Минюстом России для обсуждения инициатив страховщиков по ускорению и упрощению системы взыскания задолженности судебными приставами в системе страхования.

«В настоящее время отсрочка исполнения судебного решения может достигать два месяца. Внедрение предложений, инициированных страховщиками, позволит сократить этот период до трех дней», — уточнил Кигим. Однако, по его словам, на свои предложения ВСС уже два месяца не может получить ответа. При том что стандартный срок исполнения запросов для госорганов составляет один месяц.

Кигим добавил, что ВСС намерен повторно обратиться в Минюст России с просьбой создать рабочую группу для обсуждения тем, связанных с работой судебных приставов, уже в более широком формате.

Дело пристава

Несколько дней тому назад судебные приставы Приморья впервые наложили арест на полис ОСАГО автовладельца-должника. Житель приморского Большого Камня задолжал за услуги жилищно-коммунального хозяйства больше 50 тыс. рублей. Добровольно исполнять требования исполнительных документов должник не хотел, поэтому судебным приставом-исполнителем были предприняты меры принудительного воздействия — наложен арест на автомобиль Toyota 1998 года и полис ОСАГО.

В страховую компанию было направлено требование о расторжении договора и перечислении неизрасходованных денежных средств на депозитный счет городского отдела судебных приставов. Однако должник нашел деньги и погасил всю сумму долга, после чего и машина, и полис ОСАГО были ему возвращены.

В региональном управлении Федеральной службы судебных приставов сразу отметили, что изъятие полиса ОСАГО – новая, но крайне действенная мера.

Инициаторами нововведения стали подмосковные приставы. Недавно главный судебный пристав Московской области Владимир Щепотин заявил, что судебные приставы Московской области вскоре начнут накладывать арест на действия страховых полисов ОСАГО и КАСКО автовладельцев-должников.
http://www.infox.ru/auto/driver/2010...isov_KAS.phtml

[GriVon]

Минздрав вводит новые инструкции для врачей, проводящих освидетельствование водителей на содержание алкоголя в крови. Помимо вступающих послезавтра в силу поправок в КоАП, отменяющих разрешенные нормы алкоголя в крови водителей, автомобилистов ждут и новые методы оценки состояния опьянения. Сейчас врач может выдавать свое заключение не только на основе анализов, но и по клиническим признакам: неровной походке, несвязной речи и нездоровому цвету лица. В теории даже при «нулевых» анализах водителя могут признать пьяным по внешнему виду. Скоро эта возможность будет исключена: согласно новой инструкции Минздрава, которая должна вступить в силу в ближайшее время, врачи будут руководствоваться только данными анализов.

Однако, как пишет сегодня «Коммерсантъ», правозащитник Виктор Травин назвал документ Минздрава «кошмаром». По его словам, ответственности за ложные показания врачи не несут, и на практике все новые меры по борьбе с пьянством за рулем приведут к новому росту коррупции. Порой водитель даже спустя несколько дней после медицинского освидетельствования покупает «нужное» заключение врача. «Цены на такие услуги — 100-150 тыс. руб.», – цитирует газета правозащитника.

[GriVon]

Сейчас выезд на перекресток, в случае если на нем образовался затор, который вынуждает водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 100 руб. А на деле столь мелкое правонарушение фактически не пресекается сотрудниками ГАИ. Но, по всей видимости, они начнут активно бороться с такими нарушителями, как только штраф повысят в 10 раз. Соответствующие поправки в статью 12.13 КоАП внесены в Госдуму.

По словам сенатора Виктора Евтухова, являющегося автором поправок, выезд автомобилей на уже занятый перекресток — одна из основных причин образования пробок. По словам господина Евтухова, за рубежом это считается весьма серьезным правонарушением, и у нас оно должно караться также весьма строго.

Идею увеличения штрафов уже поддержал Департамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД России.